Бесплатная консультация призывников ежедневно по телефонам:

[tolstijdmitrij]

Почему когда говорится о ст. 65 Расписания болезней решающее значение имеет ограничение объёма движений. Ведь в самой статье не говорится, что степень нарушения функций (значительное, умеренное, незначительное) определяется именно оценкой объёма движений.
В статье есть строчка При оценке объема движений в суставах следует руководствоваться таблицей 3 "Таблица оценки объема движений в суставах". Но как я понимаю эта таблица должна применяться для контрактур.
В статье не говорится, что должен быть, например, артроз сустава с шириной суставной щели 2-4 и сопутствующая контрактура сустава (т.е. ограничение объёма движений). То есть артроз это одно заболевание, а контрактура другое и они не обязаны быть связаны между собой для освобождения от призыва.
У меня такая ситуация:
1) Диспластический артроз тазобедренных суставов I степени, остеопенический (болевой) синдром. Ограничения объёма движений нет. Ширину суставной щели ещё не померил, но на глаз вроде меньше 4 мм (кстати дайте, пожалуйста, ссылку с картинками как измерять ширину суставной щели в тазобедренных суставах);
2) Контрактуры голеностопных суставов с ограничением разгибания (тыльное сгибание) угол 80 градусов. При этом артроза нет и причина контрактур не определена (в детстве ещё заметил что голеностопные суставы не сгибаются полностью).
Так вот, хирург военкомата упорно мне доказывает, что для категории «В» в первом случаи мне надо вдобавок к артрозу ограничение объема движения в тазобедренных суставов; а во втором случаи вдобавок к контрактуре нужен артроз. А я считаю что оба моих заболевания подходят для категории «В».
Кто из нас прав?

[Вадим]

Здравствуйте.
Для ответа на ваши вопросы нужно внимательно изучить ваше дело и мед. документацию.
Если вам понадобиться наша помощь, то пожалуйста ознакомьтесь с пакетом услуг медицина на нашем сайте
http://www1.antiprizyv.ru/med.htm

[tolstijdmitrij]

Здравствуйте.
Для ответа на ваши вопросы нужно внимательно изучить ваше дело и мед. документацию.
http://www1.antiprizyv.ru/med.htm

Так у меня есть два заключения травматолога в которых стоят диагнозы:
1) Диспластический артроз тазобедренных суставов I степени, остеопенический синдром.
2) Контрактуры голеностопных суставов с ограничением разгибания (тыльное сгибание), угол 80 градусов

[Вадим]

Я понял вас, но для объективной оценки вашей категории нашим специалистом нужно провести своё обследование.

[tolstijdmitrij]

Я понял вас, но для объективной оценки вашей категории нашим специалистом нужно провести своё обследование.

Сегодня был на приёме у травматолога-ортопеда
Диагноз: Диспластический двухсторонний коксартроз II степени, суставная щель ренгенографически 0,3 см, по узи 0,24 см.

А вот про контрактуры сказал, что не может сказать причину, возможно это миогенная контрактура, отправил к неврологу, невролог тоже не знает точно из-за чего контрактура. То есть причины контрактуры не выявить, но военкомат требует что была ещё и причина.