Бесплатная консультация призывников ежедневно по телефонам:

[IMZ]

Заканчиваю ВУЗ, решил занятся вопросом с армией по здоровью и отправился к участковому терапевту. Терапевт выслушав жалобы и проведя осмотр предположила варикозное расширение вен (узелки на правой голени) и ишиас (боли по задней поверхности правой ноги, иногда до хромоты). Написала в больничной карте, что требуется консультация сосудистого хирурга и невропатолога и посоветовала получить направление к ним уже в военкомате (повестка на 12 мая), т.к. направить обязаны по заключению терапевта, а направление получить в самой поликлинике проблема - очередь с шести утра к невропатологу, а сосудистый хирург в отпуске.
Собственно вопросы:
1. Достаточно ли данных диагнозов, чтобы получить освобождения от призыва, в случае их подтверждения?
2. Обязан ли военкомат направить меня на обследование по заключению терапевта о необходимости обследования?

[Вадим]

1. Диагноз ставит врач специалист после медобследования, а не терапевт.
2. Пока у вас нет обследований и диагноза дающего право на отсрочку или освобождение от призыва в армию врач военкомата никуда вас направлять не будет.

[IMZ]

То есть получается, что несмотря на заключение о необходимости консультации врача специалиста, меня могут просто признать годным и отказать в обследовании?

[Вадим]

Любое заболевание должно доказываться вами. Доказательство это меддокументы с диагнозами. Если у вас нет меддокументов с диагнозами, значит вы годнык военной службе.

[IMZ]

Спасибо.
Если всё же мне удастся доказать наличие данных заболеваний, могут ли они являтся основанием для освобождения от призыва?

[Вадим]

Для ответа на ваш вопрос нужно чтобы вам установили диагнозы. Пока есть предположения терапеста, а диагнозов нет.

[IMZ]

Невропатолог в военкомате написал диагноз "Правосторонняя люмбоишалгия" и направил для прохождения обследования к невропатологу в поликлинику. Невропатолог отправила меня сдавать гору анализоав и делать снимки, однако сразу заявила, что я "наверняка симулянт и уклонист", поэтому расчитывать на объективность трудно.
Выяснил, что согласно статей 25 и 53 "ОСНОВЫЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН", в случае несогласия с заключением комиссии, имею право, помимо обжалования, на независимую экспертизу. Соответственно вопросы:
1. Как добится независимой экспертизы, и возможно ли добиться её не обращаясь в суд?
2. Можно ли, записав на диктофон, обвинения врача в уклонении, подать в суд по факту оскорбления и клеветы (уклонистом меня может признать только суд, насколько мне известно).?
3. В случае обращения в суд, нужно ли иметь на руках результаты экспертизы, или можно добится проведения экспертизы по решению суда?

[Константин]

1. Данная консультация является платной услугой;
2. Если очень хочется, то можно всё что угодно сделать;
3. Не обязательно.

[IMZ]

Поставлен диагноз:
"Поясничный остеохондроз, болевой-радикулитный синдром L4-L1 справа легко выражен" (в акте написано).
С этим призовут?

[Константин]

Индивидуальная работа с призывником является платной услугой.
В остальном вы можете обращаться к Расписанию болезней.