Бесплатная консультация призывников ежедневно по телефонам:

[DarkReality]

Доброго времени суток!
Интересуют действия по подобной ситуации:
Хирург при прохождении мною обследования в военкомате направил на рентгенографию стоп с подозрением на плоскостопие, направил в городскую клиническую больницу (в общем не шарашка на один этаж и два кабинета). Сделал снимки, получил описание. Диагноз ГКБ: "Продольное плоскостопие обеих стоп II степени. Остеоартроз таранно ладьевидных суставов обеих сторон II степени". Привез в военкомат, хирург посмотрел снимки, почитал описание: "Так на снимках виден артроз, вероятно будешь не годен", пишет в личное дело категорию "В" и отправляет к главврачу военкомата, оттуда повестка на КСП. Проходит несколько дней, приезжаю в военкомат по повестке на КСП, главврач отправляет меня к хирургу военкомата. Полистав дело, открывает на результатах обследования с ГКБ и говорит: "Краевые врачи не согласны с диагнозом" и показывает "Акт исследования состояния здоровья" где чуть пониже диагноза появилось пару новых строк: "Продольное плоскостопие II степени, артроз I степени". Т.е. они без моего личного присутствия, заочно, по снимкам вынесли мне диагноз, который опровергает заключение с ГКБ. Хирург с военкомата показал все это, сказал: "Думай что делать, я ничего тебе не говорил".
Все, где то вот так текущее состояние дел.

Я проходил все комиссии в военкомате своего района. На КСП (насколько я понял Краевая комиссия по призыву) никогда не был. Призыв на срочную службу. Мне 22 года. Отсрочки нет.

Пока, единственное о чем знаю, что хочу получить, это копию решения с районного военкомата. Дальше наверное копию с краевого военкомата.

Вопросы по всему этому такие: могу ли я требовать от них копию решения? Должны ли они мне их предоставить, или могут не дать?
Что вообще в таком случае, суд понятно, можно еще сделать, чтобы сохранить диагноз из ГКБ который "перечеркнули"?
С уважением, Александр.

[Вадим]

Вопросы по всему этому такие: могу ли я требовать от них копию решения? Должны ли они мне их предоставить, или могут не дать?

Если вынесено решение, то можете и должны.

Мы бы рекомендовали вам пытаться не доводить до суда и найти дополнительные основания для отсрочки.

[DarkReality]

Мы бы рекомендовали вам пытаться не доводить до суда и найти дополнительные основания для отсрочки.

Спасибо за ответ. А почему не доводить дело до суда? То, что это долго, достаточно все проблематично, это понятно, но другого выхода кажется нет, получить отсрочку другим способом мне НЕ получится.

[Вадим]

Если вы готовы, то желаем удачи

[DarkReality]

Действующее законодательство содержит указание на не связанный с постановкой диагноза врачом-специалистом метод противодействия постановке не соответствующих истинному состоянию здоровья призывника диагнозов. Согласно п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданин может быть направлен на амбулаторное или стационарное обследование в медицинскую организацию. Поэтому, если врач-специалист не уверен в наличии у призывника выявленного ранее заболевания, он должен не ставить новый диагноз, а направлять на обследование в медицинскую организацию, имеющую право ставить гражданам диагнозы.

Прощу прощения, странный вопрос, но что то не могу разобраться. В моей истории, врач из краевого военкомата оспорил диагноз и написал свой, по приведенной выше цитате, мне тоже можно требовать направления на еще одно обследование? Сама соль в том, чтобы не отказали в направлении на еще одно обследование из за того, что мол "снимки на руках, диагноз выставлен, по нему ты годен, собирай вещи".

[Вадим]

Если вы не согласны с решениями врачей военкомата, то есть два пути:
1 Искать иные основания для освобождения от службы.
2 Обратиться в суд.